구름 위로 올라가면 보일까?
천사와 나팔 부는 아이들
최근 사람이 조종하지 않아도 AI가 경로, 안전, 비행을 모두 판단해 운항하는 도심형 이동 수단으로 AI 택시가 등장했어요.앞으로 사람들은 구름위를 더 쉽게, 더 자주 올라갈 수 있게 된 거죠^^
사람들은 AI 택시에 어떤 반응을 가지고 있는지 논문을 통해 알아봐요!
The risk-based view of building domestic travelers' trusting and usage intention toward flying AI-taxis (p1135-p1151)
이 논문은 300명의 국내 여행자를 대상으로
플라잉 AI 택시에 대한 신뢰 형성 과정을 분석했어요.
JavaScript
복사
탈래 말래? 애매하긴 해.
탈지 말지를 결정하는 신뢰 요소
1.
성능 신뢰도(Perceived Competence)
시스템의 능력과 기능이 잘 작동하는지
2.
규제에 대한 확신(Perceived Regulation)
제도가 안정성과 투명성을 보장해주는지
3.
위험 인식(Perceived Risk)
AI 택시를 타면서 잠재적인 리스크가 있는지
경기도 살면 인생의 20%를 지하철에서 보낸다
사람들이 정말로 플라잉 택시에 기대하는 것은
여행 시간 단축
, 교통 체증 해결, 새로운 경험
, 교통 체증 해결, 새로운 경험논문 속 조사에도 즐거운 비행 경험은
신뢰도에 영향을 미치지 않았어요.
사람들은 낭만대신 정말 출퇴근용으로
“탈 만한” 교통수단을 원한다는 뜻이겠죠.
의외로 덜 무서워 하시네요.
놀랍게도 물리적 위험(추락)이나 심리적 불안은 큰 영향이 없었어요.
오히려 제대로 작동할지 걱정하는 성능 리스크나,
개인정보 침해를 우려하는 의견이 많았어요.
정부야 제대로 규제 좀 해줘
#개인 정보 보호 #안전 기준 강화 #명확한 법적 책임
#안전 기준 강화 #명확한 법적 책임정책 입안자→ 명확하고 강력한 규제 먼저 처리해줘.
기술자→ 제대로 작동하는지 성능 검증을 최우선으로 부탁해.
결론적으로 개인정보, 성능 문제 불안하니까 규제로 신뢰도를 높여야 해요.사람들의 의견은 아직 갈리고 있어요.
여러분은 플라잉 AI 택시, 타고 싶으신가요?
기사 원문을 읽어보세요.
논문 제목: The risk-based view of building domestic travelers' trusting and usage intention toward flying AI-taxis
ISSN | 1054-8408 |
학술지명 | Journal of Travel & Tourism Marketing |
권호사항 | |
수록면 | p1135-p1151 |
저자 | Hyoungeun Gemmy Moon, Mincheol Kim, Heesup Han, Bo Meng , Jongsik Yu |
