AI가 그린 그림, 저작권은 누구의 것일까?
수백만 장의 사진을 학습한 AI가 그림을 그렸습니다.
그런데 그 사진 속에 내 작품이 있었다면, 저작권은 누구에게 있을까요?
독일 법원이 최근 이 질문에 답을 내놓았습니다.
내용 요약
비영리단체 LAION은 AI 학습을 위해 수십억 장의 인터넷 이미지를 수집해 데이터셋을 만들었습니다. 독일 함부르크 고등법원은 이 행위가 비영리 목적이라면 저작권 침해가 아니다라고 판결했습니다.
→ 창작자 vs. AI 개발자, 누가 이길까요?
논문을 읽기 전 생각해 보면 좋은 것들
•
AI 학습 데이터의 저작권
◦
공개된 이미지도 무단 사용 가능한가?
◦
비영리와 영리의 경계는 어디인가?
•
디지털 재산권의 재정의
◦
신탁 구조와 AI 생성물의 귀속
◦
유류분 제도와 디지털 자산 상속
•
금융·핀테크 법무의 변화
◦
AI 도입 이후 은행법무 실무 변화
◦
일본·독일 선진 사례의 국내 시사점
•
입법·정책 대응
◦
EU AI Act와 저작권법 충돌 지점
◦
정당 규율이 입법 행동에 미치는 영향
⇒ AI 기술이 빨라질수록, 법이 따라잡아야 할 질문은 더 많아집니다.
이 논문이 다루는 질문들
[법학 연구자라면]
① AI 저작권 판례 — 독일·일본 비교법
② 신탁·유류분과 디지털 자산의 교차점
③ 정당 규율과 입법 재량의 한계
[경영·행정 연구자라면]
① 기업의 AI 학습 데이터 조달 리스크
② 핀테크·은행 실무의 법무 변화
③ 정부기관의 AI 도입과 법적 책임
이런 분들께 추천합니다
AI·디지털 법제도를 연구하는 법학자•
독일어·일본어 원서 판례 분석이 필요하신 분
공공기관 AI 도입 정책을 연구하는 행정학자•
규제 설계와 법적 책임 연구에 관심 있는 분
기업 혁신·리스크 관리를 연구하는 경영학자•
AI 비즈니스 모델의 법적 경계를 탐구하는 분
관련 학술지 원문을 읽어보세요.
저자 — 판례 (독일 함부르크 고등법원) 게재지 — Betriebs-Berater, Vol.81, No.9 (ISSN 0340-7918)